Bildquelle：https://www.ktnv.com/news/big-beautiful-bill-could-spell-trouble-for-gamblers-in-las-vegas
Ein paar Zeilen, tief eingebettet in das von den Republikanern unterstützte Steuer- und Ausgabenprogramm, das am Donnerstag nur knapp im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde.
Aber die Auswirkungen hier in Nevada könnten groß sein.
Unter Abschnitt 70114 des sogenannten „Großen, Wunderschönen Gesetzentwurfs“ werden Steuerabzüge, die aus “Verlusten aus Wetttransaktionen” resultieren, auf 90% reduziert und nur bis zur Höhe von Gewinnen aus Glücksspielgewinnen erlaubt.
Auf Englisch: Sie könnten in einem bestimmten Jahr 100.000 Dollar gewinnen und im selben Jahr 100.000 Dollar verlieren, was bedeutet, dass Sie nichts gewonnen haben. Aber Sie könnten nur 90.000 Dollar Ihres 100.000-Dollar-Verlustes von Ihren Steuern abziehen, was bedeutet, dass Sie auf die verbleibenden 10.000 Dollar Steuern zahlen müssten, also auf Geld, das Sie nie tatsächlich gesehen haben.
Die Änderung wird Casual Gamblers oder andere Personen, die ihre Steuern nicht durch Positionierung in der Steuererklärung abziehen, nicht betreffen.
Aber es könnte Menschen treffen, die viel in Casinos, bei Fantasy Sports oder Sportwetten ausgeben.
Und es ist ein ernstes Anliegen unter Pokerspielern, sowohl professionellen als auch Amateurspielern, die in der Stadt sind, um an der World Series of Poker in den Hotels und Kasinos Horseshoe und Paris am Strip teilzunehmen.
“Das kann wirklich, wirklich Auswirkungen auf das Endergebnis haben”, sagt Jonas Lopas, der aus Orange County, Kalifornien, gekommen ist, um an der World Series of Poker teilzunehmen.
“Der Buzz rund um die World Series ist so: Wie wird das 2026 aussehen? Wie viele Leute werden weiterhin kommen und an diesen Turnieren teilnehmen, wenn sie wissen, dass sie eine große Steuerlast haben, egal ob sie gewinnen oder verlieren?”
Lopas ist kein professioneller Pokerspieler, aber er hat in der Vergangenheit Glücksspielverluste in seinen Steuern abgezogen, daher wird ihn die Änderung betreffen.
Und er ist nicht der Einzige, der sich über das Thema Sorgen macht.
Der professionelle Pokerspieler Phil Galfond erklärte auf X, dass die Änderung „…das professionelle Glücksspiel in den USA beenden würde“. Er hat diese Aussage später allerdings relativiert, meinte aber dennoch, „…viele Profis werden es sich nicht mehr leisten können.“
Eine kleine, aber notwendige Korrektur: Die Beispiele und Berechnungen, die ich geteilt habe, waren präzise, aber nach mehreren Szenarien stellte ich fest, dass die Worte “würden das professionelle Glücksspiel in den USA beenden” zu stark waren.
Für Poker werden viele Profis es sich nicht mehr leisten können.
Aber die großen Gewinner werden…— Phil Galfond (@PhilGalfond) 2. Juli 2025
Und Galfond war nicht allein.
Die Nachricht über die Steueränderung veranlasste die Website InGame.com, vorherzusagen, dass „der ‚Große Wunderschöne Gesetzentwurf‘ das Glücksspiel in den USA zerstören wird.”
Der Autor Jeff Edelstein schrieb in diesem Artikel, dass selbst kleine Gewinne große Steuerrechnungen verursachen würden: Wenn jemand 101.000 Dollar gewinnt, aber 100.000 Dollar verliert, würde er 1.000 Dollar Gewinn haben, aber der reduzierte Abzug würde eine Steuerrechnung von 2.640 Dollar zur Folge haben.
„Das ist keine Steuer auf das Einkommen. Das ist eine Steuer auf das Volumen“, schrieb Edelstein.
Er sagte voraus, dass das gesamte Wettvolumen sinken würde, Sportwettenanbieter die Quoten verbreitern und Gebühren erhöhen würden, die Preisgelder im Fantasy-Sport schrumpfen würden und Staaten, die auf Steuereinnahmen aus dem Glücksspiel angewiesen sind, Rückgänge bei den Einnahmen sehen würden.
Inzwischen sagte Newsweek voraus, dass „Trumps Großer Wunderschöner Gesetzentwurf das professionelle Glücksspiel töten könnte“, und FrontOfficeSports.com berichtete, dass das Gesetz „eine riesige Steuererhöhung für Profispieler“ beinhaltet.
Channel 13 nahm Kontakt mit der American Gaming Association, dem Nevada Gaming Control Board und dem Büro von Gouverneur Joe Lombardo auf, erhielt jedoch am Donnerstag von niemandem eine Antwort.
U.S.-Repäsentantin Dina Titus sagte uns in einem Interview, kurz nachdem das Gesetz genehmigt wurde, dass ein Post von ihr auf X mehr als 1 Million Aufrufe erhalten hatte, mehr als jeder andere Post, den sie auf der Website geschrieben hatte.
„In dem BS-Republikanisch Budgetgesetz ist eine Bestimmung versteckt, die Pokerspieler und Glücksspieler schädigt, indem sie Verlustabzüge einschränkt.
Ich arbeite an einer legislativen Lösung, die Gamingverluste im Steuergesetz fair behandelt.“ — Dina Titus (@repdinatitus) 2. Juli 2025
Titus sagte, dass sie eine Änderung des Gesetzes einbringen wollte, aber die Hausmanager lehnten alle ab, sodass sie sagte, sie würde nächste Woche einen Gesetzesentwurf zur Aufhebung dieser Bestimmung einbringen.
Es ist jedoch unklar, wie ihr Aufhebungsentwurf in einem von Republikanern kontrollierten Repräsentantenhaus abschneiden würde.
Titus äußerte außerdem die Ansicht, dass die Schätzungen des Joint Tax Committees von 1,1 Milliarden Dollar an Bundesgeldern über acht Jahre übertrieben seien und sagte, die Republikaner suchten nach zusätzlichen Mitteln, um die Auswirkungen der Steuersenkungen des Gesetzes abzumildern.
Darüber hinaus sagte sie, die Bestimmung würde Menschen dazu verleiten, ins Offshore-Glücksspiel zu gehen oder über ihre Gewinne zu lügen, um zusätzliche Steuern zu vermeiden.
Und Pokerspieler wie Lopas sagen, dass es schon schwer genug ist, Geld beim Poker zu verdienen, ohne sich um eine Steuerrechnung kümmern zu müssen.
„Das Ergebnis der Rechnung ist, dass es dich wirklich, wirklich bestraft, wenn du viele Turniere oder irgendeine Art von Glücksspiel spielst“, sagte er.
“Die Geschichte des Pokerspiels oder jedes Spiels ist: Das Haus gewinnt immer. Nun, jetzt gewinnt nicht nur das Haus immer, sondern auch Onkel Sam ein kleines bisschen mehr dazu.
Also ist es eine beängstigende Zeit für Pokerspieler.”