Bildquelle：https://publicola.com/2025/06/09/cathy-moore-city-isnt-listening-to-homeowners-who-want-to-keep-their-neighborhood-the-same/
Ratsherrin Cathy Moore äußerte letzte Woche lautstarke Beschwerden über die Tatsache, dass das Maple Leaf Neighborhood Center trotz ihrer häufigen Forderungen und einer Change.org-Petition mit über 1.500 Unterschriften in den aktualisierten Stadtplan des Bürgermeisters bleiben wird.
Die Ausweisung würde eine moderate Dichte von 3- bis 6-stöckigen Wohnungen in einem Bereich von acht und einem halben Block direkt neben einem bestehenden Handelszentrum ermöglichen.
Trotz ihrer überschaubaren Größe hat Moore das geplante Zentrum als Todesstoß für das Gebiet bezeichnet und erklärt, sie sei nicht bereit, ihr „Viertel“ zu opfern, um Mietwohnungen in der Gegend zuzulassen.
Moore hat ihren Wohnsitz woanders.
Sie sprach bei der letzten Sitzung zehn Minuten lang ununterbrochen und schien dabei an manchen Stellen nahe daran, in Tränen auszubrechen, während sie das beschrieb, was sie als Verrat an ihrem Bezirk seitens des Büros für Stadtplanung und Gemeindentwicklung (OPCD) charakterisierte.
„Ich bin einfach unglaublich enttäuscht“, begann Moore.
„Ich bleibe unglaublich enttäuscht, dass das immense Maß an öffentlichem Feedback, das an das OPCD gegeben wurde, nicht wirklich eingehend berücksichtigt wurde.
Und ich würde die Einschätzung in Zweifel ziehen, dass Sie wirklich allen zugehört haben.“
Moore beschrieb dann den dichten Wohnungsbau, einschließlich bezahlbaren Wohnraums, der entlang belebter Straßen und neben der S-Bahn entsteht – „eine enorme Menge an Wachstum“ – und sagte, dass dieser Wohnungsbau „fantastisch“ sei und von allen unterstützt werde, die derzeit im Bezirk leben.
Maple Leaf, so erklärte sie, sei eine Ausnahme und „das einzige [Viertel], in dem es starken, lautstarken, konsistenten Widerstand gegeben hat.“
Was ist mit der Entwässerungskapazität des Viertels, dem Zugang zum öffentlichen Nahverkehr, dem Verkehr, den all diese neuen Wohnungen verursachen würden?
Warum hatte die Stadt den Bezirk nicht „mit den Anwohnern“ besucht, die sich gegen eine größere Anzahl von Menschen im Gebiet aussprachen?
„Sie hören nicht zu“, sagte Moore, „und ich verstehe nicht, warum das so ist.
Liegt es daran, dass jemand versucht, dem Ratsmitglied für [Bezirk] 5 in einer ideologischen Position Druck zu machen? … Es gibt einen absolut harten Widerstand gegen dies.“
Mindestens sollten laut Moore die OPCD-Mitarbeiter „mit uns durch das verdammte Nachbarschaftszentrum gehen und den über 1.400 Menschen [die die Online-Petition unterzeichnet haben] erklären, warum Sie nicht bereit sind, die Grenzen erneut zu überdenken, warum Sie nicht bereit sind, andere Orte zu betrachten, die möglicherweise angemessener sind und wo die Leute tatsächlich zur S-Bahn gehen können, die so wichtig für unsere Gemeinde ist.“
Michael Hubner, der zurückhaltende Planungsmanager des OPCD, der typischerweise die Präsentationen bei den Stadtratssitzungen zur umfassenden Planung durchführt, wies sanft darauf hin, dass die Abteilung in der Tat bereits mehrere Spaziergänge mit Anwohnern durch jedes Nachbarschaftszentrum, einschließlich Maple Leaf, gemacht hat, während die städtische Mitarbeiterin Krista Valles darauf hinwies, dass manchmal städtische Ämter Entscheidungen treffen, die einzelnen Ratsmitgliedern nicht gefallen.
„Es ist nicht so, dass wir nicht zugehört haben.
Wir sind einfach zu einem anderen Schluss gekommen“, sagte Valles.
Mit anderen Worten: Ein Gesetzgeber möchte vielleicht etwas sehr, sehr stark, aber manchmal bekommt er einfach nicht seinen Willen.
Moores Anti-Wohnungs-Diatribe, die während ihres ersten öffentlichen Auftritts nach ihrer letzten Woche angekündigten Rücktritt kam, war ein weiteres Beispiel für ihre offenkundige Frustration über die Funktionsweise des Gesetzgebungsprozesses – selbst wenn ihr etwas offensichtlich erscheint, bekommt sie nicht immer ihren Willen.
Die Version des umfassenden Plans, die der Rat in Betracht zieht, ist viel bescheidener als die Vorschläge, die die meisten der aktuellen Ratsmitglieder, darunter sie, im Wahlkampf 2023 unterstützten, mit der Hälfte so vielen Nachbarschaftszentren und viel bescheideneren Dichteerhöhungen als die vorläufigen Alternativen, die das OPCD im Jahr 2023 vorlegte.
Im vergangenen Jahr erklärte die Stadtplanungsbehörde, dass eine frühere Version des Plans die Ungleichheiten in der Stadt verschärfen und nicht die erschwingliche Wohnungsbedingungen in Seattle angehen würde, da sie nicht genügend Mietwohnungen in ausreichenden Gebieten zuließ.
Befürworter von Wohnraum, einschließlich vieler Mieter, sagen seit Jahren das Gleiche über den umfassenden Plan.
Moore hat nie viel Interesse daran gezeigt, ihnen zuzuhören.