Bildquelle：https://knpr.org/desert-companion/2025-08-01/ill-never-forgive-them
Im Jahr 2025 haben sogar diejenigen, die kaum ein Handy bedienen können, von Künstlicher Intelligenz gehört und wie sie die Zukunft gestalten wird.
Während viele von dem Versprechen begeistert sind, zeigt sich der Technologie-Journalist und Podcaster Ed Zitron skeptisch gegenüber dem Hype.
“All diese Unternehmen behaupten, dass große Sprachmodelle, OpenAI, ChatGPT und dergleichen, die nächste große Sache sind”, sagt er.
“Das Problem ist, die tatsächliche Effektivität, die tatsächlichen Fähigkeiten dieser Programme sind seit etwa zwei Jahren gleich geblieben.
Diese Unternehmen wachsen weiter, ihre Aktienbewertungen steigen.
Aber das kommt nicht von KI-Verkäufen.”
Zitron, der in England geboren wurde, besuchte ein College in Pennsylvania und ließ sich in Las Vegas nieder, wo er ein Public-Relations-Unternehmen gründete.
Im Jahr 2020 begann er den Newsletter “Where’s Your Ed At”, eine beißende, clevere Analyse der Wege, wie wir von der Technologie im Stich gelassen werden, die unser Leben verbessern soll.
Im vergangenen Jahr begann er den preisgekrönten “Better Offline”-Podcast, der Gäste wie die ehemalige FTC-Vorsitzende Lina Khan, den MIT-Ökonomen Daron Acemoglu und den Comedian Andy Richter beherbergte.
Zitron sprach mit Desert Companion über die KI-Blase, das Phänomen der geschäftlichen Ignoranz und die Ehrlichkeit von Las Vegas.
Was waren Ihre frühen Erfahrungen mit Technologie?
“Ich war das dümmste Kind in der Privatschule und hatte keine Freunde.
Technologie war wirklich mein Rettungsanker.
Ich war fasziniert von der Tatsache, dass man mit Menschen auf der ganzen Welt in Kontakt treten und mit ihnen Spiele spielen konnte.
Ich war tatsächlich mit 16 ein Spiele-Journalist und einer der ersten, der über Online-Gaming, MMORPGs wie World of Warcraft, in England berichtete.
Ja, Technologie war ein großer Teil meiner Kindheit.”
Ist das der Grund, warum Sie so verärgert über das sind, was mit Technologie passiert?
“Absolut.
Ich hasse diese Bastarde.
Ich werde ihnen nie vergeben, was sie mit dem Computer angestellt haben.
Es gibt keinen Grund, warum es so sein muss, außer dass alles immer wachsen muss: Wir müssen jedes Quartal mehr Einnahmen erzielen.
Wenn Sie sich die Menschen ansehen, die diese Unternehmen leiten: Sam Altman von OpenAI, kein Programmierer, kein technischer Typ.
Satya Nadella von Google, MBA.
Tim Cook von Apple, MBA.
Andy Jassy von Amazon, MBA.
Mark Zuckerberg, kein MBA; allerdings hat er seit 2006 keinen einzigen Code mehr geschrieben.
Sie alle reden gerne von Großunternehmen.
Sie wissen nichts über Technologie.
Diese Menschen haben keine Verbindung zu Code, zu Software.
Es ist ihnen egal: Sie nutzen ihre eigenen Produkte nicht.
Glauben Sie, dass sie wissen, dass sie die Apps und Suchanfragen und die Dinge, die wir nutzen, schlimmer machen?
“Sie wissen es.
Das wissen sie zu hundert Prozent.
Mark Zuckerberg forderte 12 % jährliches Wachstum, und es gab Menschen bei Facebook, jetzt Meta genannt, die sagten: ‘Hey, mit diesen Änderungen geben wir den Menschen weniger nützliche Benachrichtigungen.
Wir werden die Leute verärgern.'”
Können sie, während die Menschen frustriert sind, die Zahlen weiterhin steigern?
“Wir nähern uns einem Punkt, an dem sie herausfinden werden – die Zahlen steigen weiterhin, die Einnahmen steigen weiterhin, aber Sie sehen seltsame Risse darin.
Die Google-Suche ist jetzt so schlecht, und die KI-Ergebnisse machen die Dinge schlimmer.
Zusätzlich sind die großen Sprachmodelle, die diese Dinge betreiben, teuer in der Ausführung, und sie produzieren keine höheren Einnahmen.
Sie sehen, wie die Tech-Industrie verzweifelt wird, und die KI-Blase ist ein großer Teil davon.”
Könnten Sie die KI-Blase erläutern?
“Alle sagen, KI wird all unsere Jobs übernehmen.
Wenn man nur ein wenig darunter schaut, sieht man, dass die Daten, die dafür sprechen, völliger Unsinn sind.
Dario Amodei, CEO von Anthropic, behauptete, dass 50 % der BüroJobs in den nächsten ein bis fünf Jahren verschwinden werden.
Völliger Unsinn, basierend auf nichts.
… Die KI-Blase ist ein hysterisches Ereignis, bei dem diese Unternehmen so tun – und geradewegs lügen – über das, was ihre Produkte können, in der Hoffnung, ihre Aktienbewertungen weiter zu steigern.
Also haben Sie all diese Unternehmen, Microsoft, Google, Amazon und so weiter, die Hunderte Milliarden Dollar an Investitionen ausgeben, um diese riesigen Rechenzentren zu bauen und sie mit diesen GPUs zu füllen, die von einer Firma, Nvidia, verkauft werden.
Aber niemand macht Geld.
Tatsächlich sind diese Dinge extrem unprofitabel.
OpenAI hat 2024 9 Milliarden Dollar ausgegeben, um 5 Milliarden Dollar zu verlieren.
Stellen Sie sich vor, Sie oder ich würden das tun.
Würden wir mehr Geld von der Bank bekommen?
Natürlich nicht.
Wie kommen sie damit durch?
“Ich habe diese größere Theorie, die ich die ‘business idiot’ nenne.
Ich glaube, unsere Wirtschaft und die großen Strukturen dahinter, die Menschen an der Macht, sind völlig vom Verständnis für Produktion oder für ihre Kunden disconnected.
Nicht nur MBAs, auch die mittleren Manager, die Sie hassen – die Menschen, die anscheinend nichts tun, aber immer beschäftigt erscheinen.
Sie sind wie die Menschen in der Höhle, von denen Platon sprach.
Sie sehen die Schatten: ‘Oh, KI ist jetzt groß!’
Und ich denke, Sie sehen einen Krieg zwischen den ‘business idiots’ und denjenigen von uns, die tatsächlich die Arbeit machen.
Ich habe so viele Geschichten von Chefs gehört, die den Mitarbeitern sagen, sie sollen KI nutzen.
Warum nutzen die Chefs es nicht, wenn KI so gut ist?
Weil es nicht funktioniert.
Das Hauptparadigma, auf dem all dies aufgebaut ist, sind die großen Sprachmodelle.
Sie sind probabilistisch, was bedeutet, dass sie das Nächste generieren, basierend darauf, wie wahrscheinlich es das Richtige ist.
Wenn Sie sie nach einem Bild einer Katze fragen, haben diese Dinge kein Bewusstsein.
Sie sagen: ‘Ich wurde nach einem Bild einer Katze gefragt; basierend auf meinen Trainingsdaten ist dies das, was eine Katze approximiert.’
Und es ist ziemlich gut im Raten, aber es weiß nichts.
Deshalb gibt es Halluzinationen, diese autoritativen Aussagen, die nicht wahr sind.
Es sind im Grunde Chatbots.
Der Grund, warum sie zurückgehen und stagnieren, ist, weil sie versuchen, einen Chatbot alles machen zu lassen.
Sie tackern Dinge an Chatbots und sind dann schockiert, dass der Chatbot das nicht wirklich kann.
Wenn Sie einen Beweis brauchen, sehen Sie sich die Tatsache an, dass es nicht wirklich Produkte gibt.
Was ist das Produkt? Wo ist das Produkt?”
Wie viel von dieser KI-Blase wurde von den Tech-Medien angeheizt?
“Die redaktionelle Klasse der Tech-Medien hat derzeit versagt.
Die Menschen ganz oben wissen nichts, und so viele Tech-Journalisten sind nicht in der Lage, selbst grundlegende Dinge zu untersuchen, um die grundlegende Ökonomie zu verstehen.
Sie sind darauf trainiert, den Märkten zu folgen: ‘Nun, wir sollten unseren Lesern sagen, worüber die Märkte aufgeregt sind.’
Sie sollten Ihren Lesern die verdammte Wahrheit sagen!
Wenn Sie die Kommentarspalten dieser Medien outlet lesen, sehen Sie Menschen, die sagen: ‘Ich habe die Nase voll von diesem Mist.
Das macht keinen Sinn.’
Ich denke, dass die Tech-Medien Angst haben, die Leute zu verärgern, was ich nie wirklich verstanden habe – gut für mich, nehme ich an.
Sie denken, die Mächtigen würden sie nicht anlügen, dass die Mächtigen die Öffentlichkeit nicht anlügen würden, dass die Mächtigen möglicherweise ihre Fähigkeiten übertreiben würden, obwohl sie das immer getan haben.
Wenn Sie irgendeine Schlagzeile sehen, die Ihnen sagt, KI würde Jobs übernehmen, schauen Sie ein wenig tiefer.
Stellen Sie sicher, dass es nicht nur ein Typ ist, der es sagt.
Und wenn es nur ein Typ ist, fragen Sie sich: ‘Was hat dieser Typ davon? Was hat er zu gewinnen?’
Weil die Reporter es nicht für Sie tun werden.
Was passiert, wenn die Blase platzt?
“Es kommt wirklich darauf an, wie sie platzt.
OpenAI muss pleitegehen.
… Sie haben gerade einen weiteren Kredit erhalten.
Es brauchte 21 Banken, es ist alles verrückt.
Wenn es bricht, passiert es wahrscheinlich mit einem der hyperskalierenden Unternehmen, Microsoft, Meta, Google, Amazon, die sagen: ‘Wir ziehen uns zurück.’
Sie werden nicht sagen: ‘Wir sind mit KI fertig’, sondern sie werden sagen: ‘Wir verlagern Ressourcen, um uns auf blablabla zu konzentrieren.'”
Ich habe eine Theorie, die ich die “rotcom-Blase” nenne, die der Grund dafür ist, dass sie alle mit KI verrückt werden: Sie haben keine anderen Ideen.
Sehen Sie, dass sie über irgendetwas anderes sprechen?
Sehen Sie eine andere Wachstumsstrategie?
Sie haben nichts, also werden sie KI so weit wie möglich den Berg hinaufdrücken, denn wenn sie einmal zugeben müssen, dass KI bubkes ist, werden sie zugeben müssen, dass sie Hunderte Milliarden Dollar in Rechenzentren investiert haben, und dann zugeben müssen, dass sie kein anderes Wachstumsmechanismus haben.
Die Technologie hatte schon immer die nächste große Sache.
Was ist, wenn sie keine haben?
Haben Sie Bücher über PR geschrieben – schreiben Sie ein Buch über Technologie?
“Ich habe nächstes Jahr ein Buch bei Penguin Random House, Warum alles nicht mehr funktioniert.
Der Anfang ist eine Geschichte des Wachstums, eine Geschichte darüber, wie wir hierher gekommen sind, was ich die Rotwirtschaft nenne, das Wachstum um jeden Preis, zurückgehend bis in die 70er Jahre von Milton Friedman bis hin zu Open AI heute.
Der Rest behandelt: ‘Warum bekomme ich Betrugsanrufe?
Warum gibt es überall Werbung?
Warum ist Google kaputt?
Warum ist Facebook kaputt?
Warum sind Algorithmen so durcheinander?’
Ich denke wirklich, dass die Tech-Branche etwas übersehen hat.
Sie erkennen nicht, wie wütend die Menschen sind, wie frustriert sie mit allem sind.
Was mögen Sie – oder nicht mögen – am Leben in Las Vegas?
“Ich mag, wie bequem Vegas ist.
Das ist eine der besten Essensstädte der Welt, und die Leute übersehen sie immer noch, was großartig ist.
Hält die Preise niedrig.
Ich denke, dass dies auch eine sehr ehrliche Stadt ist.
Es ist eine Arbeiterstadt.
Niemand ist merkwürdig, weil jeder merkwürdig ist.
Es gibt kein Urteilen.
Es gibt hier Menschen, die durch die Mangel gedreht wurden, die wirklich harte Zeiten durchgemacht haben, und die Stadt behandelt sie gleich.
Sie haben Geld, gut.
Wir behandeln Sie etwas netter – solange Sie es noch haben.
Es gibt eine Ehrlichkeit in Las Vegas.
Ich schätze, dass es sich anfühlt, als wäre es sowohl eine falsche als auch eine echte Stadt gleichzeitig.