Bildquelle：https://sfstandard.com/opinion/2025/05/18/make-san-francisco-young-again/
Nach meinem Abschluss an der Stanford-Universität nächsten Monat möchte ich gerne in San Francisco leben, der Stadt, in der ich aufgewachsen bin.
Doch die Gegner von Bürgermeister Daniel Luries Wohnungsbauplänen verwandeln die Stadt in einen Ort, den sich nur Wohlhabende, ältere Menschen und junge Tech-Mitarbeiter leisten können.
Der Plan des Bürgermeisters, die nördlichen und westlichen Stadtteile durch eine Erhöhung der Wohnungsdichte umzuplanen, ist eine großartige Nachricht.
Wenn überhaupt, geht es nicht weit genug – wir müssen die Genehmigungsverfahren vereinfachen und Gebühren abschaffen, um die Bauzeit und die Kosten zu reduzieren.
Weitere San Francisco-Bewohner müssen erkennen, dass eine Lösung direkt vor ihnen steht: Mehr Wohnungen zu bauen ist der Weg, um die Wohnkosten erschwinglicher zu machen.
Ja, die Umplanung wird das Erscheinungsbild mancher Korridore verändern, aber sie wird auch deren Kultur erhalten, indem sie kleinen Unternehmen hilft und die Immobilienpreise senkt.
Ich lebe seit meinem siebten Lebensjahr im Richmond.
Ich verbrachte meine Kindheit im Mountain Lake Park, wählte Bücher in der Milton Marks Bibliothek aus, holte mir Bücher bei Green Apple, trank Taro-Boba von Mr. und Mrs. Tea House und nahm den 28R-Bus zur Schule.
Wir sollten weniger Wert auf das Erscheinungsbild der Gebäude legen und mehr auf die Menschen darin.
Das ist besonders wichtig für junge Menschen, die nicht die Zeit hatten, um genug Ersparnisse aufzubauen, um sich das Leben in San Francisco leisten zu können.
Wenigstens könnten sich die wenigsten von uns die durchschnittliche Miete von 3.100 Dollar für eine Ein-Zimmer-Wohnung oder 1,2 Millionen Dollar für ein durchschnittliches Zuhause leisten.
Es gibt einen Grund, warum die Mehrheit der Kalifornier erst im Alter von 49 Jahren Hauseigentümer wird, das älteste Durchschnittsalter im Land.
Die Vorteile einer Erhöhung des Wohnungsangebots sind nicht nur theoretisch.
Austin, Texas, baute während der Pandemie pro Kopf mehr Wohnungen als jede andere Stadt in den USA, und die Mieten sanken in den letzten zwei Jahren jeden Monat.
Es ist an der Zeit, Fakten zu akzeptieren: Diejenigen, die gegen neue Wohnungen sind, treiben die Erschwinglichkeitskrise der Stadt voran.
Indem sie die Entwicklung verlangsamen, schaffen sie Bedingungen, die wirtschaftliche Ungleichheit aufrechterhalten und die Stadt für junge Menschen zunehmend feindlich machen.
Dieser kulturelle Wandel findet bereits statt: In den letzten 12 Jahren hat San Francisco den größten Rückgang der 20-Jährigen in jedem Landkreis der USA verzeichnet.
Einmal bekannt für Aktivismus, Künstler und Gegenkultur, wird San Francisco nun als Heimat der Tech-Industrie wahrgenommen.
Während die Branche der Stadt immense Reichtümer gebracht hat, hat sie auch die Wohnkosten in die Höhe getrieben, die nur durch ein vergrößertes Angebot gelindert werden können.
Während meine Freunde und ich entscheiden, wo wir nach dem College leben möchten, müssen wir abwägen, ob der Preis für das Wohnen es wert ist.
Mit einem Medianalter von 41 Jahren wird San Francisco zu einer Stadt für die Mittleren.
Es gibt immer weniger erschwingliche Restaurants, weniger soziale Räume und weniger Clubs und Bars, die bis spät in die Nacht geöffnet sind.
Luries ‘Familien-Zonierungsplan’ fördert die Umplanung entlang der gewerblichen und öffentlichen Verkehrs-Korridore im Nordwesten.
Die Umplanung stößt seit Jahren auf heftigen Widerstand von Anwohnern, Gemeinschaftsorganisationen und Stadtverordneten, die Veränderungen in ihren Vierteln fürchten.
Meine eigene Bezirksvertreterin, Connie Chan, reagierte auf die Umplanungspläne für den Westen, indem sie erklärte, dass „das Richmond nicht zum Verkauf steht“ und mehr „Gemeinschaftsinput“ im Planungsprozess und bei der Entwicklung von Wohnraum forderte.
Es gibt eine gewisse Berechtigung in den Bedenken, dass zonale Änderungen zur Vertreibung führen können – wir sollten keine erschwinglichen Wohneinheiten zerstören.
Aber es ist möglich, neuen Wohnraum zu entwickeln, ohne langjährige Bewohner zu verdrängen.
Ohne Luries Familien-Zonierungsplan mögen die Gebäude und die Aussichten gleich bleiben, aber die Menschen werden es nicht.
Sie werden älter, wohlhabender und entschlossener, zukünftige Wohnungsbauprojekte abzulehnen.
San Franciscos Widerstand gegen neuen Wohnungsbau führt zu wirtschaftlicher und kultureller Homogenität, die meine Generation und andere, die die Stadt lieben, vertreibt.
Ohne einen radikalen Wandel im Wohnsystem wird die Stadt verlieren, was sie lebendig macht: ihre Menschen.
Als San Francisco-Bewohner müssen wir erkennen, dass wir alle auf derselben Seite des Kampfes sind.
Es liegt an den Menschen im Westen, die Entwicklung zu akzeptieren und neue Nachbarn willkommen zu heißen.
Andernfalls werde ich, trotz der Tatsache, dass meine Familie seit Generationen hier ist, ebenfalls San Francisco Lebewohl sagen.